上海交通大学学报(哲学社会科学版)

2018, v.26;No.120(02) 34-43

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

气候正义理论的两次转向及其展望
Two Turns of Climate Justice Theory and Its Prospects

陈晓;

摘要(Abstract):

梳理气候正义理论,可以看出在早期气候正义理论的基础上出现过两次明显的问题转向。早期气候正义理论以功利主义、代际问题为讨论的中心,强调在温室气体减排问题上如何获得最大的效益。随着气候问题的发展和研究的深入,气候正义理论出现了第一次转向,如何在当代各国间进行温室气体排放权的分配成为话题的中心,对个人生存权、发展权平等的要求成为这个时期的热点话题。随着研究与争论的进一步深入,人们逐渐发现气候正义问题难以解决的关键其实是全球各国间业已形成的巨大的贫富差距,气候正义理论出现了第二次转向,气候正义的可行性与全球各国间日益加剧的贫富差距的关系问题成为气候正义讨论的核心。当前气候正义问题的主要矛盾是日益严重的气候变化对人类未来生存安全的威胁和当代贫穷国家社会经济发展对温室气体排放需求之间的矛盾,解决这个主要矛盾,发达国家在气候正义问题上必须承担主要责任,并有义务帮助贫穷国家通过资金以及新能源技术来获得社会与经济的进一步发展。

关键词(KeyWords): 温室气体排放权;气候正义;人均分配原则;贫富差距

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 陈晓;

Email:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享